La cláusula de la diversidad cultural en el Código Procesal Penal Federal

Abstract

En este artículo de investigación se analiza la cláusula 24 de la diversidad cultural del nuevo Código Procesal Penal Federal desde las pautas interpretativas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y en el marco de la doctrina de los delitos culturalmente motivados, a los fines de determinar el alcance y sentido de la norma y también su acierto o desacierto como instrumento legislativo para responder a los desafíos del multiculturalismo en el ámbito del derecho penal. El estudio comprende un breve repaso por los sistemas comparados, previo a ingresar en el modelo multicultural argentino en el que se inserta la norma, donde se relevarán las distintas disposiciones convencionales, nacionales y locales atinentes al tema, con mención de casos judiciales argentinos en los que se discutieron defensas culturales. Luego, este ensayo propone un análisis particularizado de los distintos aspectos que involucra la cláusula 24 a partir de su formulación textual, su ubicación topográfica dentro del ordenamiento jurídico y la intención del legislador al sancionarla; ello, con el objeto de determinar a quiénes comprende la norma y a quiénes excluye, qué naturaleza tiene (procesal o sustantiva) y qué tipo de obligaciones genera para los operadores judiciales. Sobre esto último, se introduce un nuevo concepto –la “perspectiva cultural”– como primera pauta de trabajo judicial que surge de la manda en análisis, aun con todas las dudas y dificultades que ha venido a despertar y que, por supuesto, motivará en lo sucesivo un trabajo de investigación más profundo.

This research paper explores Section 24 on Cultural Diversity of the new Argentine Federal Criminal Procedure Code from the interpretative guidelines of the Argentine Supreme Court of Justice and in the context of the principle of culturally-motivated crimes, with a view to determining the scope and meaning of the regulation, as well as its success or failure as a statutory instrument to meet the challenges of multiculturalism in criminal law. The study presents a brief overview of the comparative systems, before analysing the Argentine multicultural model in which the regulation is inserted, where the different national and local conventional provisions on the subject will be reviewed highlighting Argentine court cases involving cultural defenses. This paper also proposes a particularised analysis of the various aspects of Section 24 from its textual formulation, its topographical location in the legal system and the legislator’s intent when sanctioning it, all with the aim to determine those who the regulation would include and exclude, its legal nature (procedural or substantive) and the types of obligations generated for judicial professionals. As for the latter, a new concept is introduced—the “cultural perspective”—as the first guideline for judicial work arising from the provision under analysis after considering all the questions and difficulties that it has raised and as a certain trigger for in-depth research in the future.