Los modelos de persecución penal de Argentina, Estados Unidos, Francia e Inglaterra. Su ubicación institucional y legitimidad democrática, a la luz de la defensa del imputado y la imparcialidad del juzgador
Abstract
La persecución penal de la tradición europeo-continental y la anglosajona han mantenido diferencias estructurales durante siglos. No obstante, en la actualidad los países de ambas tradiciones presentan un denominador común: el Estado ocupa un rol sustancial y determinante en la persecución penal. Este trabajo describe la evolución histórica de la persecución penal en ambas tradiciones jurídicas, y luego se mencionan los aspectos más relevantes de los modelos actuales de Estados Unidos, Inglaterra y Gales, Francia y Argentina. Tras ello, tomando en cuenta la ubicación institucional y el mecanismo de designación de los funcionarios encargados de la persecución pública de los cuatro sistemas, el autor analiza la legitimidad democrática de los órganos de persecución pública, y el impacto en el derecho de defensa del imputado y la imparcialidad del juzgador.