| dc.contributor.author | Bracaccini, Fernando | |
| dc.date.accessioned | 2021-06-28T13:39:12Z | |
| dc.date.available | 2021-06-28T13:39:12Z | |
| dc.date.issued | 2014-08 | |
| dc.identifier.citation | IJ-LXXII-764 | en_US |
| dc.identifier.issn | 2408-459X | |
| dc.identifier.uri | https://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/1673 | |
| dc.description | Es una publicación realizada en colaboración con el Departamento de Derecho Penal y Procesal Penal de la Universidad Austral. | en_US |
| dc.description.abstract | La persecución penal de la tradición europeo-continental y la anglosajona han mantenido diferencias estructurales durante siglos. No obstante, en la actualidad los países de ambas tradiciones presentan un denominador común: el Estado ocupa un rol sustancial y determinante en la persecución penal. Este trabajo describe la evolución histórica de la persecución penal en ambas tradiciones jurídicas, y luego se mencionan los aspectos más relevantes de los modelos actuales de Estados Unidos, Inglaterra y Gales, Francia y Argentina. Tras ello, tomando en cuenta la ubicación institucional y el mecanismo de designación de los funcionarios encargados de la persecución pública de los cuatro sistemas, el autor analiza la legitimidad democrática de los órganos de persecución pública, y el impacto en el derecho de defensa del imputado y la imparcialidad del juzgador. | en_US |
| dc.language.iso | es | en_US |
| dc.publisher | IJ Editores | en_US |
| dc.relation.ispartofseries | Revista Argentina de Derecho Penal y Procesal Penal;no. 14, 2014 | |
| dc.subject | Derecho penal | en_US |
| dc.title | Los modelos de persecución penal de Argentina, Estados Unidos, Francia e Inglaterra. Su ubicación institucional y legitimidad democrática, a la luz de la defensa del imputado y la imparcialidad del juzgador | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
