¿Tener algo puede ser un delito? Una justificación alternativa para los delitos de tenencia
Abstract
...Si bien, un estudio completo de estos delitos requeriría de un análisis más profundo del que aquí puedo ofrecer, en este trabajo me encargo de dos aspectos de este tipo de delitos: en primer lugar creo que estos delitos se originan en la tradición de la estructura conducta-causalidad-daño que domina el sistema de responsabilidad penal. Entiendo que la extensión de este razonamiento no logra explicar porque “tener algo” puede ser un delito. Por otra parte, creo que estos delitos tienen problemas para ser justificados moralmente. Pienso que, aunque con excepciones que intento destacar en el texto, los delitos de tenencia imponen ciertos ideales vinculados en algunos casos con el perfeccionismo moral o con cierto paternalismo “duro”. Pese a ello, mi conclusión parcial en este texto no será categórica. Creo que no es posible tomar decisiones generales sobre una estipulación como la de “delitos de tenencia” que, aunque no puede ser justificada sin atravesar una serie de problemas, no parece, en el contexto en el que vivismo, irrazonable.