• Login
    View Item 
    •   DSpace Home
    • Derecho
    • FD Tesis Doctorales
    • View Item
    •   DSpace Home
    • Derecho
    • FD Tesis Doctorales
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister

    Statistics

    View Usage Statistics

    Tomás Casares. Iusfilósofo y Juez : la coherencia entre sus concepciones jurídicas y sus decisiones judiciales

    Thumbnail
    View/Open
    Texto completo (1.663Mb)
    Date
    2019
    Author
    Fernández Peralta, Marcelo
    Director/a
    Santiago, Alfonso
    Rivas Palá, Pedro
    Metadata
    Show full item record
    Abstract
    La presente investigación procurará establecer si Tomás Darío Casares, un católico confeso y militante , logró mantener y aun profundizar su concepción iusnaturalista no obstante haberle tocado intervenir en casos que ponían profundamente a prueba tal condición. Se pondrá el acento en sus múltiples votos particulares (principal pero no excluyentemente en disidencia), en los que dejó sentada una fundamentación iusfilosófica donde prima el respeto por los derechos naturales del hombre, la supremacía del orden social por sobre los bienes individuales -ya que la retroalimentación existente entre ambos así lo requiere- y el bien común como finalidad de todo el orden jurídico Otra característica insoslayable de Casares era su profunda fe religiosa. Nuevamente surgen interrogantes. ¿Puede un hombre de derecho, que incluso llega a presidir el tribunal más importante del país, fundamentar sus decisiones haciendo alusión o dejando entrever sus convicciones religiosas?... …Se procurará, en fin, descubrir cuáles eran las consecuencias de la consideración de estos fines últimos del hombre. Si mediante tal consideración Casares lograba una verdadera ordenación natural de fines y medios; y si con todo ello, no se veía afectada su objetividad como juez, si sus fallos implicaban siempre la aplicación estricta del derecho vigente.
    URI
    https://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/979
    Collections
    • FD Tesis Doctorales

    xmlui.dri2xhtml.structural.info-link
    Licencia Creative Commons
    xmlui.dri2xhtml.structural.contact-link1 - xmlui.dri2xhtml.structural.contact-link2
    xmlui.dri2xhtml.structural.info-link2
     

     


    xmlui.dri2xhtml.structural.info-link
    Licencia Creative Commons
    xmlui.dri2xhtml.structural.contact-link1 - xmlui.dri2xhtml.structural.contact-link2
    xmlui.dri2xhtml.structural.info-link2