Justicia constitucional y arbitrariedad de los jueces : Teoría de la legitimidad en la argumentación de las sentencias constitucionales desde los modelos de razonamiento práctico

DSpace/Manakin Repository

Justicia constitucional y arbitrariedad de los jueces : Teoría de la legitimidad en la argumentación de las sentencias constitucionales desde los modelos de razonamiento práctico

Show full item record

Title: Justicia constitucional y arbitrariedad de los jueces : Teoría de la legitimidad en la argumentación de las sentencias constitucionales desde los modelos de razonamiento práctico
Author: Mora Restrepo, Gabriel
Abstract: El propósito de esta investigación es estudiar, desde una perspectiva crítica y en el marco de lo que acontece en la interpretación constitucional, los problemas que conciernen al razonamiento que emplean los jueces para sustentar sus decisiones, las líneas de solución que han ofrecido las teorías jurídicas más representativas al respecto, los problemas que surgen a partir de dichas líneas y, además, cuáles podrían ser las condiciones, orientaciones y criterios que posibiliten hablar de un ejercicio adecuado o correcto del oficio de los jueces, es decir, de un ejercicio tanto justificado como fundamentado de la interpretación constitucional, generando así una teoría de la legitimidad de dichas decisiones.
Description: Tesis doctoral 2007. Universidad Austral. Facultad de Derecho.Director de tesis: Prof. Dr. Fernando M. Toller
URI: http://hdl.handle.net/123456789/654
Date: 2007


Files in this item

Files Size Format View
Mora Restrepo.pdf 2.261Mb PDF View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account