Sarmiento: Polémica sobre una estética polémica

Abstract

Dice el autor "«Soldado con la pluma o la espada, combato para poder escribir, que escribir es pensar; escribo como medio y arma de combate, que combatir es realizar el pensamiento»l , cita inevitable si se pretende considerar a Sarmiento desde una poética pragmática que, como la lingüística que tiene como base a la teoría de los actos de habla, considere a lo que se hace al decir, no menos digno de análisis que lo que se dice. Se trata de averiguar algo de lo que Sarmiento hace al y por decir; o sea, la fuerza ilocucionaria y perlocucionaria de su discurso. Indicios de éstas radican en las circunstancias del entorno que se cuelan en el texto, por las grietas que abre el texto en la historia del contexto, y en las desviaciones ostensibles del estilo del autor respecto del standard del género. Las metodologías lingüísticas de análisis del discurso sostienen que en el enunciado hay informaciones sobre las circunstancias de enunciación. Se puede analizar lo que el texto hace, su alcance, lo no dicho, a partir de las instrucciones para este análisis que se inscriben en el decir.