La realidad jurídica según Massini-Correas: reconstrucción y desarrollo de su concepto de derecho

Abstract

El trabajo trata sobre el pensamiento iusfilosófico de Carlos I. Massini-Correas y, más con-cretamente, sobre su conceptualización del derecho. El autor fijó tempranamente su posición acerca de qué es el derecho, sin reelaborar posteriormente su conceptualización a pesar de ha-ber incorporado —a lo largo de 45 años de vida intelectual y académica— varias posiciones que claramente implicaban una modificación —por lo menos parcial— de su concepción original. En otros términos, el concepto original —y temprano— de derecho del pensador argentino no refleja cabalmente todo un conjunto de reflexiones por él realizadas en materias tales como la función de la autoridad respecto del derecho, la vinculación entre los bienes humanos y la obligación jurídica, la relación entre el bien común y los bienes humanos autoevidentes, las exigencias jurídicas formales (en especial en lo referido a la sujeción de la autoridad al derecho y las relaciones de tales exigencias con la dignidad humana y el bien común), la generalidad de las normas jurídicas y la naturaleza de estas como portadoras de motivos o razones de la conducta humana. Por lo dicho, en el presente trabajo se procura arribar a una definición de derecho que recoja fielmente la posición definitiva del autor en lo que respecta a su conceptualización, desarrollarla y, finalmente, extraer ciertas conclusiones que se derivan de ella

This article discusses the legal-philosophical thought of Carlos I. Massini-Correas and, more specifically, his conceptualization of law. The author early established his position on what law is, without subsequently reworking his conceptualization despite having incorporated—over forty-five years of intellectual and academic life—several positions that clearly implied a modifi-cation—at least in part—from his original conception. In other words, the original—and early—concept of law of the Argentine thinker does not fully reflect a whole set of reflections made by him, on matters such as the function of authority with respect to law, the link between human goods and the legal obligation, the relationship between the common good and self-evident hu-man goods, the formal legal requirements (especially with regard to the subjection of authority to the law and the relationships of such requirements with human dignity and the common good), the generality of legal norms and the nature of these as carriers of motives or reasons for human conduct. Therefore, in this article I try to arrive at a definition of law that faithfully reflects the definitive position of the author with regard to its conceptualization, develop it and, finally, derive certain conclusions based on that conceptualization