Entre el formalismo jurídico en la aplicación de las medidas provisionales de la Corte Internacional de Justicia y los principios elementales de humanidad: el caso de Sudáfrica contra Israel
Abstract
Este trabajo tiene como objeto analizar el caso presentado por Sudáfrica contra Israel ante al
Corte Internacional de Justicia relativo a la aplicación de la Convención para la Prevención y la
Sanción del Crimen de Genocidio en la Franja de Gaza, en particular la indicación de la suspensión
de las operaciones militares y la respuesta ofrecida por la Corte a este respecto, que ha ido oscilando
entre el formalismo jurídico y la aplicación de los principios elementales de humanidad. This article analyzes the procedure for requesting and ordering provisional measures in the
South Africa versus Israel case regarding the application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip in order to infer the reasons why
the International Court of Justice has not considered or ruled on this provisional measure
and to state what possibilities South
Collections
The following license files are associated with this item:
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/