dc.contributor.author | Sechi Lloyd, Ruy L. | |
dc.date.accessioned | 2024-02-16T16:14:15Z | |
dc.date.available | 2024-02-16T16:14:15Z | |
dc.date.issued | 2017-03 | |
dc.identifier.citation | IJ-CCLXIV-440 | es |
dc.identifier.issn | 2422-5231 | |
dc.identifier.uri | https://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/2844 | |
dc.description.abstract | Han existido pronunciamientos y es un tema debatido en doctrina la inoponibilidad del acto jurídico de afectación de un inmueble a vivienda familiar (art.244 y siguientes), antes denominado “bien de familia” por la ley 14.394 derogada por la ley 26.994.
Ahora bien, la cuestión tiene una análisis diverso y las soluciones son distintas para la acción revocatoria concursal y la acción revocatoria ordinaria.
Nos proponemos hacer una reseña y análisis de las posturas sobre el tema y los criterios aplicables a nuestro entender. | es |
dc.language.iso | es | es |
dc.publisher | Universidad Austral. Facultad de Derecho. | es |
dc.relation.ispartofseries | No. 16, 2017; | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Derecho concursal | es |
dc.subject | Acción revocatoria concursal | es |
dc.title | La acción revocatoria concursal y la acción revocatoria ordinaria. Diferentes alcances con relación a la inoponibilidad del acto jurídico de afectación de vivienda | es |
dc.type | Article | es |