| dc.description.abstract | La importancia de las pruebas judiciales en el derecho es indiscutible, pues, tanto vale no tener el derecho como no saberlo probar, motivo por el cual se encara un tópico específico de tan infinito saber jurídico. En efecto, se trata de la relación de las pruebas judiciales en el derecho comercial con el recurso de Casación. Para abordar el tema y responder los problemas expuestos, inicialmente se formula el concepto de Casación con un somero planteamiento diacrónico, haciendo énfasis en el Decreto francés, “Fundacional de la Casación”, que inspiró todos los sistemas casacionales actuales, para concretar, a continuación, con el nacimiento del recurso en Colombia. Luego se presentan los dos grandes grupos de causales que legitiman su interposición, concentrando la atención en las concernientes a los vicios in iudicando, esto es, las que permiten acusar una sentencia por errores de juicio. Se profundizan los errores en sede de Casación con fuente en la prueba, para apoyar la tesis, de que en el derecho colombiano el sistema casacional es mixto, al permitir, adicionalmente a los problemas de puro juicio, la discusión de aspectos fácticos o probatorios por vía del recurso. En este punto, el análisis avoca los yerros más comunes y connotados que pueden acaecer en el ámbito de las pruebas mercantiles, mostrando la manera como se tipifican y la forma como se aducen en el remedio extraordinario. La disertación se apoya esencialmente, en la obra Teoría y Técnica de la Casación, publicada en el año 2008 por Doctrina y Ley en Bogotá, 2da edición, trabajo de carácter investigativo, que desde una postura crítica, muestra el recurso en extensión, en el marco del derecho comparado. La novedad aquí estriba, para quien consulte aquélla obra, que en este ensayo, expongo, aspectos particulares relacionados con las pruebas mercantiles, revelando su trascendencia para el debate, el análisis y la argumentación en sede de casación. | en_US |
