| dc.contributor.author | Gedwillo, Natacha | |
| dc.date.accessioned | 2021-05-10T16:44:11Z | |
| dc.date.available | 2021-05-10T16:44:11Z | |
| dc.date.issued | 2018-07 | |
| dc.identifier.citation | IJ-DXXXVII-225 | en_US |
| dc.identifier.issn | 2422-5665 | |
| dc.identifier.uri | https://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/1309 | |
| dc.description | La Revista cuenta con el auspicio de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral y el Instituto Panamericano de Derecho Procesal | en_US |
| dc.description.abstract | En este art., luego de exponer las razones que determinan por qué es inadecuado utilizar el término “dispositivo” para referirse al sistema adversarial en relación con los procesos civiles, nos focalizaremos en que en la Constitución Nacional (C.N.) y los tratados de derechos humanos que la Argentina ratificó imponen la necesidad de adoptar un sistema adversarial tanto en materia penal como civil. | en_US |
| dc.language.iso | es | en_US |
| dc.publisher | IJ Editores | en_US |
| dc.relation.ispartofseries | Revista latinoamericana de derecho procesal;no. 11, 2018 | |
| dc.subject | Proceso penal | en_US |
| dc.title | Adversarial o dispositivo | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
