• Login
    View Item 
    •   DSpace Home
    • Centro Académico de Salud (CAS)
    • Facultad de Ciencias Biomédicas -FCB-
    • Revista Enfermería Neonatal
    • View Item
    •   DSpace Home
    • Centro Académico de Salud (CAS)
    • Facultad de Ciencias Biomédicas -FCB-
    • Revista Enfermería Neonatal
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister

    Statistics

    View Usage Statistics

    ¿Es el doxapram una alternativa para el tratamiento de la apnea del prematuro tras el fracaso del uso de metilxantinas?

    Thumbnail
    View/Open
    NEO - Fuentes (374.1Kb)
    Date
    2016-10-01
    Author
    Fuentes, Francisca.
    Hernández, Valentina.
    Gálvez, Pablo.
    Metadata
    Show full item record
    Abstract
    La apnea del prematuro es una complicación grave de los recién nacidos pretérmino.1 Si el tratamiento con metilxan- tinas no es exitoso, el doxapram puede considerarse como terapia alternativa. Sin embargo existe controversia sobre su uso, por los efectos adversos reportados.2-3 Esta revisión analizó y evaluó la evidencia científica disponible respecto al doxapram como alternativa de tratamiento en la apnea del prematuro resistente al uso de metilxantinas. Metodología: revisión temática a través de la búsqueda bi- bliográfica en bases de datos Medline, Pubmed, Science Di- rect y Cochrane Library Plus. Criterios de búsqueda: estudios en humanos, artículos de texto completo, en español, inglés y francés entre los años 2003 y 2013 y según el nivel de evidencia del estudio. Resultados: El doxapram actúa en quimiorreceptores perifé- ricos y en el sistema nervioso central. 4-7 Su principal indica- ción es para el tratamiento de la apnea del prematuro 4-6,8 y de la apnea del prematuro resistente a metilxantinas.4,5,7 Las principales vías de administración son la vía endovenosa 4-6,8 y la vía oral. La dosis endovenosa varió de 0,2mg/kg/h6 a 2,5 mg/kg/h.5,7 El doxapram en dosis bajas redujo aproximada- mente un 90% la frecuencia de apneas, y no se observaron los efectos secundarios esperados.4,6,7 Conclusiones: Una relación dosis-dependiente podría ser evidente, pero no se ha estudiado suficientemente. Sería interesante evaluar la tasa de éxito de ambas vías de admi- nistración, los niveles plasmáticos, las dosis efectivas, para estandarizar su uso y además identificar los efectos a corto y largo plazo. Se recomienda realizar más investigaciones so- bre el manejo y uso de este fármaco, antes de su utilización clínica masiva.
    URI
    https://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/1118
    Collections
    • Revista Enfermería Neonatal

    xmlui.dri2xhtml.structural.info-link
    Licencia Creative Commons
    xmlui.dri2xhtml.structural.contact-link1 - xmlui.dri2xhtml.structural.contact-link2
    xmlui.dri2xhtml.structural.info-link2
     

     


    xmlui.dri2xhtml.structural.info-link
    Licencia Creative Commons
    xmlui.dri2xhtml.structural.contact-link1 - xmlui.dri2xhtml.structural.contact-link2
    xmlui.dri2xhtml.structural.info-link2