Show simple item record

dc.contributor.authorInsua, Jorge.
dc.date.accessioned2020-09-23T14:36:06Z
dc.date.available2020-09-23T14:36:06Z
dc.date.issued2018-06-08
dc.identifier.citationpers. bioét. 2018; 22(2): 223-246.en_US
dc.identifier.issn2027-5382
dc.identifier.urihttps://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/952
dc.description.abstractDado que hay una brecha y diferencias entre conceptos bioéticos y otros principios de acción provenientes de la práctica de la medicina moderna, su comparación es razonable. La medicina moderna ha generado principios de acción basados en la evidencia y principios de calidad en medicina, y la argumentación bioética recurre frecuentemente al principialismo, o a la bioética personalista. Este artículo pretende ilustrar las características de las relaciones entre estos conceptos y su potencial enriquecimiento mutuo. Se propone una matriz de comparación simple y práctica, para cotejar la relación entre los principios. Estos conceptos tienen una superposición significativa. Sin embargo, tanto en la historia de las ideas como en su formulación son muy diferentes. Se enfatiza el valor contextual de este análisis dado por las tendencias de la salud global, y algunas implicaciones para la medicina de bioética personalista.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherpers. bioéten_US
dc.subjectBioéticaen_US
dc.subjectPrincipalísimoen_US
dc.subjectPersonalismoen_US
dc.subjectMedicina basada en la evidenciaen_US
dc.subjectEvaluación de la tecnologíaen_US
dc.subjectCalidad de la atención de saluden_US
dc.titlePrincipalismo, bioética personalista y principios de acción en medicina y en servicios de saluden_US
dc.typeArticleen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record