Show simple item record

dc.contributor.authorGarcía-Mansilla, Manuel José
dc.date.accessioned2020-07-14T14:12:08Z
dc.date.available2020-07-14T14:12:08Z
dc.date.issued2020-06
dc.identifier.citationGarcía-Mansilla, M. J. (2020). Marbury v. Madison y los mitos acerca del control judicial de constitucionalidad. Revista jurídica Austral, 1 (1), 9-89. https://doi.org/10.26422/RJA.2020.0101.gares
dc.identifier.issn2684-057X
dc.identifier.urihttps://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/903
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.26422/RJA.2020.0101.gar
dc.description.abstractEste trabajo propone revisar ciertos mitos acerca del rol que habrían tenido tanto el Chief JusticeJohn Marshall como su decisión en el fallo Marbury v. Madison en relación con el origen del control judicial de constitucionalidad.es
dc.description.abstractThis article proposes a review of certain myths about the alleged role that both Chief JusticeJohn Marshall and his decision at Marbury v. Madison had in connection with the origins of judicial review.en
dc.language.isoesen_US
dc.publisherFacultad de Derecho de la Universidad Australes
dc.relation.ispartofseriesRevista Jurídica Austral. Vol. 1, no. 1, 2020;
dc.subjectMarbury v. Madisonen_US
dc.subjectJohn Marshallen_US
dc.subjectControl judicial de constitucionalidades
dc.subjectDeber judiciales
dc.subjectJudicial reviewen_US
dc.subjectConstitutionen_US
dc.subjectJudicial dutyen_US
dc.titleMarbury v. Madison y los mitos acerca del control judicial de constitucionalidades
dc.title.alternativeMarbury v. Madison and the myths about judicial reviewen_US
dc.typeArticleen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record