Estrategias periodísticas de apertura y resistencia en un espacio público autoritario: los casos de Madrid (España) y La Opinión (Argentina)

Abstract

Los diarios Madrid (España) y La Opinión (Argentina) constituyeron sendos ejemplos de prensa crítica bajo regímenes autoritarios. Ambos terminando siendo cerrados en los años setenta, y se erigieron en referentes de la futura construcción democrática. Describimos aquí, mediante el análisis comparado, las distintas estrategias que adoptaron para intentar abrir el restrictivo espacio público en el que desarrollaron su actividad: tanto aquellas que hemos denominado de tipo "político-periodística" como las de tipo "profesional".

The newspapers Madrid (Spain) and La Opinion (Argentina) represented two outstanding exemples of critical press under authoritarian regimes. Both of them were closed down in the seventies and became points of reference for their respective forthcoming democracies. In this article we describe different strategies that they used envolved. Trough a comparative analysis of their actions and relations with the political powers, we indentify several strategies that we have divided into two groups according to their nature "political-journalistic" and "proffesional".