¡¿Dónde está el piloto?!.

Abstract

La doctrina clásica de la imputación ha recobrado vigencia en el ámbito de las discusiones actuales que se suscitan en el plano académico jurídico-penal. Dentro de este esquema de análisis, las incumbencias (Obliegenheiten) despierta interesantes discusiones científicas en torno a su existencia y operatividad. En este trabajo, a partir de dos ejemplos prácticos y de un recurso a la corriente libertaria del libre albedrío, se propone una nueva forma de hacer juicios de imputación más depurados, permitiendo distinguir entre la infracción de incumbencias y de deberes negativos.

The classical doctrine of imputation has regained relevance in the current discussions in the legal-criminal academic sphere. Within this scheme of analysis, the incumbencies (Obliegenheiten) arouse interesting scientific discussions about their existence and operability. In this paper, based on two practical examples and a recourse to the libertarian current of free will, a new way of making more refined imputation judgments is proposed, making it possible to distinguish between the infringement of incumbencies and of negative duties.