Financiamiento de litigios y el caso YPF - Un análisis económico

Abstract

Esta tesis aborda el financiamiento de litigios por terceros a través de un análisis económico del caso YPF, un caso paradigmático sobre la expropiación de la petrolera en el año 2012 que las demandantes Petersen y Eton Park iniciaron contra la República Argentina e YPF S. A. en Estados Unidos. En primer término, se enumerarán algunos de los incentivos y desincentivos económicos que supone para los demandantes en general la realización de un acuerdo con un TPF, así como también se señalarán los efectos que la injerencia de un tercero en una disputa que le es ajena puede ocasionar. En segundo término, se identificarán los principales factores que la creciente industria de los TPF analiza antes de financiar un reclamo, es decir, la evaluación de los méritos y la probabilidad de éxito del litigio. Este marco conceptual sirve de perspectiva para comprender y analizar las particularidades del financiamiento de Burford Capital en el caso YPF, desde el acuerdo de financiamiento con el administrador concursal de Petersen en el año 2015 hasta la sentencia final de la jueza Loretta Preska en 2023. Las consideraciones finales del recorrido mostrarán el lucro potencial que motiva a los diferentes fondos de inversiones a considerar su participación en el financiamiento de litigios, así como las ventajas y desventajas que tal intervención supone para los demandantes y para la industria legal en su conjunto.