La Corte Suprema de los Estados Unidos - 2000-2005

Abstract

En este artículo se analizan los casos más relevantes resueltos por la Corte Suprema de los Estados Unidos entre 2000 y 2005. Es el último quinquenio de la llamada “Rehnquist Court”, es decir, de la Corte Suprema bajo la presidencia de William Rehnquist, y es por ello que se destaca, en primer lugar, la influencia que tuvo este Chief Justice en el Tribunal. Se hace mención también al significativo rol que tuvieron los jueces Anthony Kennedy y Sandra Day O’Connor, dos conservadores moderados, quienes por medio del swing vote ejercieron una suerte de “arbitraje” entre los jueces conservadores y los liberales. Uno de los hechos más destacables de este período, fruto de ese arbitraje, es que la Corte Suprema estuvo ideológicamente en equilibrio. Todo ello impide ubicar a la Corte Suprema de este quinquenio bajo un marcado signo político, pues, en el balance general, los triunfos entre liberales y conservadores se repartieron proporcionalmente. Como método de trabajo, las sentencias analizadas se clasifican en función de los artículos y enmiendas de la Constitución de los Estados Unidos que la Corte entendió eran aplicables especialmente en cada caso.

This article analyzes the most important cases decided by the Supreme Court of the United States between 2000 and 2005. These are the last five years of the so-called “Rehnquist Court,” that is, of the Supreme Court under Chief Justice William Rehnquist. This is the reason for highlighting Rehnquist had on the Court. Mention is also made of the significant role played by Justices Anthony Kennedy and Sandra Day O’Connor. These two moderate conservatives have exercised a kind of “arbitration” between the conservative and the liberal justices with their swing votes. One of the most remarkable facts of this period, as a result of that arbitration, is that the Supreme Court was ideologically balanced. All this prevents placing the Supreme Court of this five-year period under a specific political sign, since, in the general balance, the victories between liberals and conservatives are distributed proportionally. As a working method, the decisions analyzed are classified based on the articles and amendments of the United States Constitution that the Court understood were especially applicable in each case.