El riesgo penalmente prohibido: Su creación y determinación a propósito de los delitos patrimoniales de apoderamiento en las legislaciones argentina y peruana

Abstract

El objetivo del presente trabajo es establecer las bases de una teoría de la conducta típica basada en los alcances dogmáticos de la Imputación Objetiva funcional–normativista. Para ello, se estudia la capacidad de rendimiento de nuestra propuesta en los delitos patrimoniales de apoderamiento regulados en las legislaciones penales argentina y peruana, en específico, en el caso de los delitos de hurto y robo. Se empieza por destacar la utilidad de la teoría de la imputación objetiva y, en seguida, se exponen las repercusiones que la misma conlleva en la determinación del apoderamiento penalmente relevante, esto es, del riesgo penalmente prohibido en los delitos de hurto y robo. Este análisis implica, que se debe descartar la relevancia típica por estos delitos patrimoniales cuando se presente alguna de las instituciones “filtros” de la imputación objetiva: riesgo permitido, principio de confianza, prohibición de regreso y competencia de la víctima.