Lex Cryptographica: Directrices para garantizar el debido proceso en arbitraje basado en Blockchain

dc.contributor.author	Cosío, Gabriela
dc.contributor.author	Tirado, Joe
dc.date.accessioned	2024-03-20T15:33:00Z
dc.date.available	2024-03-20T15:33:00Z
dc.date.issued	2023-06
dc.identifier.citation	IJ-IV-CDLXXXIII-833	es
dc.identifier.issn	2718-8655
dc.identifier.uri	https://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/3128
dc.description.abstract	... El enfoque del presente artículo es práctico. Lejos de tocar temas teóricos sobre si los servicios de arbitraje a través de Blockchain califican o no como arbitraje en estricto sentido, el artículo se adentra a explicar el problema de falta de regulación de este tipo de servicios. Puesto que, independientemente del nombre con el que se les designe, estos servicios cubren una necesidad de acceso a la justicia no cubierta por los mecanismos arbitrales tradicionales.	es
dc.language.iso	es	es
dc.publisher	Facultad de Derecho de la Universidad Austral	es
dc.relation.ispartofseries	No. 11, 2023;
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Smart contract	es
dc.subject	Arbitraje	es
dc.subject	Procedimiento arbitral	es
dc.subject	Ejecución de laudos arbitrales	es
dc.subject	Blockchain	es
dc.title	Lex Cryptographica: Directrices para garantizar el debido proceso en arbitraje basado en Blockchain	es
dc.type	Article	es

Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional