Los estándares internacionales de derechos humanos y su valor jurídico. Una revisión de la teoría de las fuentes del derecho internacional

Abstract

Existe un fenómeno consistente en el uso que hacen los operadores y destinatarios de los sistemas internacionales de protección de derechos humanos de una expresión: el sintagma “estándares internacionales de derechos humanos” (EIDH). En el uso más común de esa expresión, casi cualquier cosa es estándar, desde normas contenidas en tratados, costumbre y principios generales de derecho hasta los pronunciamientos de actores privados, como expertos u ONG, pasando por declaraciones, resoluciones e informes de organizaciones internacionales, colecciones de buenas prácticas, códigos de conducta, jurisprudencia de tribunales, y decisiones y recomendaciones de organismos internacionales. Y a esta ya de por sí amplia noción, los usuarios de esta expresión le asignan un valor jurídico vinculante a todo lo que denominan estándares. Este entendimiento de los EIDH es problemático, por lo que en la segunda parte de la tesis se propone una revisión de la teoría de las fuentes del derecho internacional que permite identificar qué normas crean obligaciones de derechos humanos y cuáles no lo hacen, aunque tienen su importancia y función en el ámbito internacional. Estas últimas —normas no vinculantes— son las que la tesis propone llamar “estándares internacionales de derechos humanos” en sentido estricto