Jensen, Roberto A. s/Quiebra

dc.date.accessioned	2024-02-22T15:28:30Z
dc.date.available	2024-02-22T15:28:30Z
dc.date.issued	2017-09
dc.identifier.citation	IJ-CCCLXXXVIII-58	es
dc.identifier.issn	2422-5231
dc.identifier.uri	https://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/2929
dc.description.abstract	La Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Bahía Blanca confirmó la resolución que no homologó el acuerdo, pero la revocó en cuanto al pronunciamiento de quiebra y otorgó un plazo razonable para efectuar una reformulación de la propuesta, en tanto se consideró abusiva la propuesta efectuada por los concursados, máxime cuando aunque se encuentre conformado por las mayorías exigidas y no existan impugnaciones, la quita y espera acordadas sin contemplar siquiera una tasa de interés para recomponer el capital impone un sacrificio claramente abusivo a los acreedores minoritarios que no han participado, lo que implica una remisión del pasivo que desnaturaliza el concurso preventivo.	es
dc.language.iso	es	es
dc.publisher	Universidad Austral. Facultad de Derecho	es
dc.relation.ispartofseries	No. 17, 2017;
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Jurisprudencia	es
dc.subject	Quiebra	es
dc.subject	Homologación del acuerdo preventivo	es
dc.title	Jensen, Roberto A. s/Quiebra	es
dc.type	Article	es

Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional