Show simple item record

dc.contributor.authorFerreyra Romea, Sebastián J.
dc.date.accessioned2024-02-19T14:08:59Z
dc.date.available2024-02-19T14:08:59Z
dc.date.issued2016-03
dc.identifier.citationIJ-XCVII-7es
dc.identifier.issn2422-5231
dc.identifier.urihttps://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/2863
dc.description.abstractomando en consideración la interrelación entre la materia concursal y la defensa de la competencia, el rol del síndico y la finalidad genérica del informe general, analizaremos el inciso 10) del art. 39 LCQ haciendo especial foco sobre la técnica legislativa utilizada, los efectos legales y operativos sobre los trámites de competencia y las posibles incertidumbres que se generan en materia concursal o falencial. Finalmente propondremos una solución alternativa que tendrá por objetivo contribuir a una discusión más amplia dirigida a mitigar las preocupaciones identificadas a lo largo de este trabajo.es
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad Austral. Facultad de Derechoes
dc.relation.ispartofseriesNo. 13, 2016;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectConcurso preventivoes
dc.subjectDefensa de la competenciaes
dc.titleEl art. 39, inc. h) de la LCQ ¿Una cuenta pendiente entre el derecho concursal y la defensa de la competencia?es
dc.typeArticlees


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional