Show simple item record

dc.contributor.authorEvangelista, Camila
dc.date.accessioned2024-02-16T14:58:21Z
dc.date.available2024-02-16T14:58:21Z
dc.date.issued2017-12
dc.identifier.citationIJ-CDXC-762es
dc.identifier.issn2422-5231
dc.identifier.urihttps://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/2836
dc.description.abstract...Frente al panorama descrito, el presente trabajo tiene como propósito analizar si, a la luz del derecho de propiedad tutelado en la Constitución Nacional, el artículo 48 de la LCQ resiste el test de constitucionalidad. Para ello, en primer lugar se desarrollarán los rasgos principales del instituto en análisis. Seguidamente, se destacarán los argumentos que podrían llegar a persuadirnos acerca la inconstitucionalidad de la norma, para luego brindar una humilde opinión al respecto.es
dc.language.isoeses
dc.publisherFacultad de Derecho de la Universidad Australes
dc.relation.ispartofseriesNo. 18, 2017;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectCramdownes
dc.subjectDerecho de propiedades
dc.titleCramdown. Reflexiones en torno a una posible afectación al derecho de propiedad de los socios minoritarios de la concursadaes
dc.typeArticlees


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional