dc.contributor.author | Evangelista, Camila | |
dc.date.accessioned | 2024-02-16T14:58:21Z | |
dc.date.available | 2024-02-16T14:58:21Z | |
dc.date.issued | 2017-12 | |
dc.identifier.citation | IJ-CDXC-762 | es |
dc.identifier.issn | 2422-5231 | |
dc.identifier.uri | https://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/2836 | |
dc.description.abstract | ...Frente al panorama descrito, el presente trabajo tiene como propósito analizar si, a la luz del derecho de propiedad tutelado en la Constitución Nacional, el artículo 48 de la LCQ resiste el test de constitucionalidad. Para ello, en primer lugar se desarrollarán los rasgos principales del instituto en análisis. Seguidamente, se destacarán los argumentos que podrían llegar a persuadirnos acerca la inconstitucionalidad de la norma, para luego brindar una humilde opinión al respecto. | es |
dc.language.iso | es | es |
dc.publisher | Universidad Austral. Facultad de Derecho. | es |
dc.relation.ispartofseries | No. 18, 2017; | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Cramdown | es |
dc.subject | Derecho de propiedad | es |
dc.title | Cramdown. Reflexiones en torno a una posible afectación al derecho de propiedad de los socios minoritarios de la concursada | es |
dc.type | Article | es |