Show simple item record

dc.contributor.authorRoces, Valeria
dc.date.accessioned2023-12-12T14:21:14Z
dc.date.available2023-12-12T14:21:14Z
dc.date.issued2020-05
dc.identifier.citationIJ-CMXVI-209es
dc.identifier.issn2422-5231
dc.identifier.urihttps://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/2579
dc.description.abstractEn el presente informe abordaré la situación de los acreedores que ostentan una posición dominante en el concurso preventivo, analizando la factibilidad –o no- de excluir del cómputo del voto para la obtención del acuerdo preventivo a este tipo de acreedores. Luego se examinará la posibilidad de “obligar” al tercero que contrata con el concursado a permanecer en un contrato y el impacto de la Ley de Defensa de la Competencia en dichas decisiones.es
dc.language.isoeses
dc.publisherFacultad de Derecho de la Universidad Australes
dc.relation.ispartofseriesNo. 25, 2020;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectConcurso preventivoes
dc.subjectAcreedores
dc.subjectDefensa de la competenciaes
dc.titleIncidencia de la Ley de Defensa de la Competencia en el concurso preventivo. La situación de los acreedores que ostentan una posición dominantees
dc.typeArticlees


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional