Algunas inconsistencias en el sistema de daños

Abstract

Es necesario que el régimen del derecho de daños sea considerado en su globalidad con la finalidad de armonizar los objetivos de cada uno de sus subsistemas, especialmente entre aquellos que se vinculan estrechamente en la dinámica económica. En la búsqueda de la coordinación normativa, en este artículo se destacan algunas inconsistencias que merecen un abordaje desde la política legislativa para evitar declamaciones vacuas de contenido. Se pondera la cuestión de los incentivos en la prevención de daños y se exponen soluciones para alcanzar ese cometido. Asimismo, se analiza la virtualidad de la autonomía de la voluntad en el campo del deber de responder por daños y se destacan sus límites. También se enfatiza en la necesidad de que la reparación sea oportuna y se propone una vía para que se puedan sortear los escollos procesales.

Tort law must be considered as a whole in order to harmonize the objectives of each of its subsystems, especially among those that are closely linked in the economic dynamics. In the search for regulatory coordination, some inconsistencies are highlighted that deserve to be approached from a legislative policy standpoint in order to avoid empty statements. The incentives for prevention of damages are inappropiate and the author provides possible solutions for this issue. Likewise, the virtuality of the autonomy of the will in the field of the duty to respond for damages is analyzed. This paper also emphasizes in the need for reparation to be timely and proposes a way to avoid procedural obstacles.