dc.contributor.author | Mitre, Agustina | |
dc.date.accessioned | 2022-12-01T16:13:23Z | |
dc.date.available | 2022-12-01T16:13:23Z | |
dc.date.issued | 2022-03 | |
dc.identifier.citation | IJ-MMDCXLIII-137 | es |
dc.identifier.issn | 2408-459X | |
dc.identifier.uri | https://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/1972 | |
dc.description.abstract | ... Entonces, ¿se puede trasladar la nota de objetividad al ámbito de la imputación subjetiva? Para atribuir dolo o culpa a la conducta del sujeto, ¿podemos tener en cuenta un parámetro objetivo, como el espectador medio, en idéntica situación senso-perceptiva que el autor?
Planteado el problema, identifico dos cuestiones importantes a delimitar para poder resolverlo: por un lado teorizar sobre el dolo como género (su esencia, qué elementos abarca) y sobre el dolo eventual como una especie del género que se encuentra en el límite con la imprudencia. Por otro lado, en el ámbito probatorio, cuáles hechos, indicadores, o datos externos permitirán atribuir a la conducta del sujeto, el dolo de la figura típica.
Dividiré el análisis en dos interrogantes. ¿Qué es el dolo? ¿Cómo se prueba el dolo? | es |
dc.language.iso | es | es |
dc.publisher | Departamento de Derecho Penal y Procesal Penal de la Universidad Austral. | es |
dc.relation.ispartofseries | No. 31, 2022; | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Dolo | es |
dc.subject | Dolo penal | es |
dc.title | La prueba del dolo: Una discusión clásica, siempre actual | es |
dc.type | Article | es |