El análisis de proporcionalidad y el derecho privado argentino

Abstract

El análisis de proporcionalidad es un mecanismo argumentativo que los jueces utilizan para invalidar reglas cuando consideran que su aplicación afecta desmedidamente un derecho constitucional. El nuevo Código Civil y Comercial de la República Argentina le da amplio reconocimiento a este análisis cuando, en su primer artículo, ordena a los jueces revisar las reglas del Código si estas resuelven los casos en disconformidad con lo establecido por la Constitución Nacional. El presente trabajo tiene el propósito de indagar las consecuencias de este reconocimiento. Más precisamente, recurriré al pensamiento de Savigny relativo a la estructura y dinámica de las relaciones jurídicas (que tuvo gran influencia en el desarrollo del derecho privado argentino) para argumentar que la aplicación del análisis de proporcionalidad a casos de derecho privado genera una ostensible mitigación de tres virtudes del sistema: la seguridad jurídica, la economía en la decisión y la justicia formal.

The proportionality analysis is an argumentative mechanism that judges use to invalidate rules when they consider that their application would disproportionately affect a constitutional right. The new Civil and Commercial Code of the Argentine Republic gives wide recognition to the proportionality analysis when, in its first article, it orders judges to review the rules of the Code if their application resolves the case in disagreement with the provisions of the Constitution. This article studies the impact of this connection. I will describe Savigny’s thought considering the structure and dynamics of the legal relations (which had great influence on the development of the Argentine private law) to argue that the application of the proportionality analysis to private law cases mitigates three virtues of the system; legal certainty, the economy in decision making, and formal justice.