Show simple item record

dc.contributor.authorSeitún, Diego
dc.date.accessioned2021-06-29T12:15:37Z
dc.date.available2021-06-29T12:15:37Z
dc.date.issued2013-06
dc.identifier.citationIJ-LXVIII-571en_US
dc.identifier.issn2408-459X
dc.identifier.urihttps://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/1687
dc.descriptionEs una publicación realizada en colaboración con el Departamento de Derecho Penal y Procesal Penal de la Universidad Austral.en_US
dc.description.abstractLa reciente sanción de la ley 26.813[1] de reforma a la ley de ejecución penal, motiva el presente estudio que tiene por objeto analizar si a partir de diversas reformas operadas desde el año 2004, que culminan en la citada norma, debería hablarse de un sistema de ejecución penal diferenciada en función del delito cometido. Para ello, se plantearán tres casos en los que se introdujeron reformas legislativas en la ejecución de la pena, estableciendo sistemas de cumplimiento de la pena diversos en función del hecho motivo de la condena y se realizará un análisis crítico de su legitimidad. Por otro lado, interesa dejar planteados una serie de problemas que, sin duda, deberán afrontar los operadores jurídicos al momento de valorar la vigencia de las normas comentadas.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherIJ Editoresen_US
dc.relation.ispartofseriesRevista Argentina de Derecho Penal y Procesal Penal;no. 9, 2013
dc.subjectDerecho penalen_US
dc.subjectPenasen_US
dc.subjectAbuso sexualen_US
dc.subjectPrisiónen_US
dc.subjectPrisión domiciliariaen_US
dc.subjectProbationen_US
dc.subjectEstuproen_US
dc.titleEjecuciones penales diferenciadas. Comentario a las Leyes N° 25.892, N° 25.948 y N° 26.813 de reformas a la ejecución penal en función del delito cometidoen_US
dc.typeArticleen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record