Show simple item record

dc.contributor.authorCampaner Muñoz, Jaime
dc.date.accessioned2021-06-18T13:00:34Z
dc.date.available2021-06-18T13:00:34Z
dc.date.issued2014-08
dc.identifier.citationIJ-LXXII-408en_US
dc.identifier.issn2422-5665
dc.identifier.urihttps://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/1599
dc.descriptionLa Revista cuenta con el auspicio de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral y el Instituto Panamericano de Derecho Procesalen_US
dc.description.abstractEl presente trabajo analiza dentro de la prueba testimonial la particularidad de la declaración de la supuesta víctima dentro del proceso penal, considerando el principio rector vigente en España de la libre valoración de la prueba. Expone diversos criterios para la valoración del testimonio de la supuesta víctima -en concordancia con gran parte de la doctrina jurisprudencial que exige, para que la declaración de la supuesta víctima resulte hábil para desvirtuar la presunción de inocencia, que deberán concurrir parámetros mínimos-. Sostiene que este tipo de prueba testimonial no se equipara a la de un tercero ajeno al hecho cuestionado, y que en consecuencia éste se encuentra en una posición de imparcialidad objetiva respecto al mismo. A través del análisis jurisprudencial y doctrinario de la valoración de esta clase de prueba en los diversos grados de conocimiento, se intenta demostrar la problemática singular que contiene.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherIJ Editoresen_US
dc.relation.ispartofseriesRevista latinoamericana de derecho procesal;no. 1, 2014
dc.subjectProceso penalen_US
dc.subjectVíctimaen_US
dc.subjectAcusadoen_US
dc.subjectImpunidaden_US
dc.subjectArbitrariedaden_US
dc.titleLas limitaciones a la valoración de la prueba de cargo de carácter personal en el proceso penal en España. Un nido de impunidad y arbitrariedaden_US
dc.typeArticleen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record