dc.contributor.author | Balbín, Sebastián | |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T14:10:27Z | |
dc.date.available | 2021-06-17T14:10:27Z | |
dc.date.issued | 2008 | |
dc.identifier.citation | IJ-VL-79 | en_US |
dc.identifier.uri | https://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/1582 | |
dc.description | Es una publicación realizada por el Departamento de Derecho Empresario de la Universidad Austral | en_US |
dc.description.abstract | El fallo transcripto trata en profundidad diversas materias de importancia, cuyo análisis aquí habremos de obviar, por lo que sugerimos su previa e íntegra lectura. Sólo nos ocuparemos con algún detalle de la cuestión referida a la pertinencia –o no- de la exclusión del votante de la propuesta de acuerdo preventivo (en este caso, de un APE), cuando se tratara de sociedades acreedoras controlantes indirectas de la peticionante (arts. 45 y 73 LCQ) | en_US |
dc.language.iso | es | en_US |
dc.publisher | IJ Editores | en_US |
dc.relation.ispartofseries | Revista argentina de derecho empresario;no. 8, 2008 | |
dc.subject | Acuerdo preventivo extrajudicial | en_US |
dc.subject | Acreedores concursales | en_US |
dc.subject | Sociedad comercial | en_US |
dc.subject | Sociedades vinculadas | en_US |
dc.subject | Sociedad anónima | en_US |
dc.title | Sobre la exclusión del voto de la controlante | en_US |
dc.type | Article | en_US |