Show simple item record

dc.contributor.authorBalbín, Sebastián
dc.date.accessioned2021-06-17T14:10:27Z
dc.date.available2021-06-17T14:10:27Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.citationIJ-VL-79en_US
dc.identifier.urihttps://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/1582
dc.descriptionEs una publicación realizada por el Departamento de Derecho Empresario de la Universidad Australen_US
dc.description.abstractEl fallo transcripto trata en profundidad diversas materias de importancia, cuyo análisis aquí habremos de obviar, por lo que sugerimos su previa e íntegra lectura. Sólo nos ocuparemos con algún detalle de la cuestión referida a la pertinencia –o no- de la exclusión del votante de la propuesta de acuerdo preventivo (en este caso, de un APE), cuando se tratara de sociedades acreedoras controlantes indirectas de la peticionante (arts. 45 y 73 LCQ)en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherIJ Editoresen_US
dc.relation.ispartofseriesRevista argentina de derecho empresario;no. 8, 2008
dc.subjectAcuerdo preventivo extrajudicialen_US
dc.subjectAcreedores concursalesen_US
dc.subjectSociedad comercialen_US
dc.subjectSociedades vinculadasen_US
dc.subjectSociedad anónimaen_US
dc.titleSobre la exclusión del voto de la controlanteen_US
dc.typeArticleen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record