Show simple item record

dc.contributor.authorGómez Leo, Osvaldo R.
dc.creatorAicega, María Valentina
dc.date.accessioned2021-06-14T15:17:30Z
dc.date.available2021-06-14T15:17:30Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.citationIJ-L-432en_US
dc.identifier.urihttps://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/1533
dc.descriptionEs una publicación realizada por el Departamento de Derecho Empresario de la Universidad Austral.en_US
dc.description.abstractEl plenario que aquí se comenta plantea, entre otros, el problema de la admisibilidad o no de la prórroga de la competencia territorial en los títulos cambiarios, particularmente en el marco de un proceso ejecutivo, y a tenor de lo dispuesto por el art. 36, Ley Nº 24.240, mod. por Ley Nº 26.361 (en adelante indistintamente, LDC), que establece que “Será competente para entender en el conocimiento de los litigios relativos a contratos regulados por el presente artículo, siendo nulo cualquier pacto en contrario, el tribunal correspondiente al domicilio real del consumidor” ...a lo largo del trabajo nos referiremos al pagaré, título de crédito de la especie de los papeles de comercio.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherIJ Editoresen_US
dc.relation.ispartofseriesRevista argentina de derecho empresario;no. 10, 2011
dc.subjectDerecho comercialen_US
dc.subjectDerecho bancario y financieroen_US
dc.subjectDerecho del consumidoren_US
dc.titleAbstracción Cambiaria, Derecho de Consumo y Competencia. Comentario al Fallo Plenarioen_US
dc.typeArticleen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record