dc.contributor.author | Gianfagna, Fernanda | |
dc.date.accessioned | 2021-06-09T13:06:12Z | |
dc.date.available | 2021-06-09T13:06:12Z | |
dc.date.issued | 2015-12 | |
dc.identifier.citation | IJ-XCIV-241 | en_US |
dc.identifier.issn | 2422-569X | |
dc.identifier.uri | https://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/1472 | |
dc.description.abstract | El objetivo de este trabajo es analizar el fallo del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Uruguay, en autos caratulados “PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A. con ESTADO. MINISTERIO DE INDUSTRIA, ENERGÍA Y MINERÍA. Acción de nulidad", de fecha 2 de junio de 2009, desde la perspectiva de la legislación uruguaya y de la realidad del procedimiento administrativo de estudio de solicitudes de registro marcario de la Dirección Nacional de la Propiedad Industrial del Uruguay (DNPI) | en_US |
dc.language.iso | es | en_US |
dc.publisher | IJ Editores | en_US |
dc.relation.ispartofseries | Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual;no. 6, 2015 | |
dc.subject | Marcas | en_US |
dc.subject | Uruguay | en_US |
dc.title | Directrices para el examen de marcas. Un instrumento indispensable para uniformar criterios de examen en una Oficina de Propiedad Industrial | en_US |
dc.type | Article | en_US |