Show simple item record

dc.contributor.authorEsteban, Patricio B.
dc.date.accessioned2021-06-07T12:46:00Z
dc.date.available2021-06-07T12:46:00Z
dc.date.issued2017-07
dc.identifier.citationIJ-CCCXLIV-409en_US
dc.identifier.issn2408-459X
dc.identifier.urihttps://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/1447
dc.descriptionEs una publicación realizada en colaboración con el Departamento de Derecho Penal y Procesal Penal de la Universidad Austral.en_US
dc.description.abstractPartiendo de las disposiciones relativas a la participación de la víctima en la etapa de ejecución contenidas en el nuevo Código Procesal Penal de la Nación (ley 27.063), el trabajo se ocupa de los cambios que parece haber experimentado en los últimos tiempos la percepción de la figura del damnificado en el pensamiento académico. Se aborda luego, desde una perspectiva crítica, la decisión de no conferirle el rol de querellante para la última etapa, y se exploran las posibilidades de aplicación del modelo contradictorio en las incidencias en que se debate el acceso a los institutos del régimen de la progresividad penitenciaria. Finalmente, el autor argumenta en contra de la presunta incompatibilidad entre la intervención de la víctima en la fase de cumplimiento y el ideal resocializador de la pena.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherIJ Editoresen_US
dc.relation.ispartofseriesRevista Argentina de Derecho Penal y Procesal Penal;no. 22, 2017
dc.subjectProceso penalen_US
dc.titleReflexiones en torno a la participación de la víctima en la etapa de ejecución penalen_US
dc.typeArticleen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record