Show simple item record

dc.contributor.authorQuincose Vilalta, Andrea M.
dc.date.accessioned2021-06-04T14:12:42Z
dc.date.available2021-06-04T14:12:42Z
dc.date.issued2018-08
dc.identifier.citationIJ-DXXXVII-862en_US
dc.identifier.issn2408-459X
dc.identifier.urihttps://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/1442
dc.descriptionEs una publicación realizada en colaboración con el Departamento de Derecho Penal y Procesal Penal de la Universidad Austral.en_US
dc.description.abstractEl presente trabajo propone un análisis del impacto que reviste en el ámbito del derecho penal la atribución de deberes al progenitor afín realizado por el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación en su Art. 673, al colocarlo en posición de garante en los delitos de omisión impropia. En particular, se indagará en la ratio legis del mencionado artículo y su posible identificación con los fundamentos de las fuentes de la posición de garantía presentes en las teorías de Armin Kaufmann y Günther Jakobs. A partir de allí se abordará la problemática de la aplicación temporal de la reforma civil en tanto posee efectos incriminantes en el derecho penal, como también la potencial lesión al principio de legalidad penal a la luz de la doctrina del precedente.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherIJ Editoresen_US
dc.relation.ispartofseriesRevista Argentina de Derecho Penal y Procesal Penal;no. 23, 2018
dc.subjectProgenitoren_US
dc.titleLa figura del progenitor afín, posición de garante y principio de legalidad. Derivaciones del art. 673 del Código Civil y Comercial de la Nación en el Derecho Penal y su aplicación temporalen_US
dc.typeArticleen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record