dc.creator | Sarrabayrouse, Juan M. | |
dc.date.accessioned | 2021-06-01T13:18:14Z | |
dc.date.available | 2021-06-01T13:18:14Z | |
dc.date.issued | 2019-05 | |
dc.identifier.citation | IJ-DLXXIII-723 | en_US |
dc.identifier.issn | 2408-459X | |
dc.identifier.uri | https://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/1395 | |
dc.description | Es una publicación realizada en colaboración con el Departamento de Derecho Penal y Procesal Penal de la Universidad Austral. | en_US |
dc.description.abstract | La ponencia analiza la equiparación punitiva entre la tentativa y el delito consumado que, respecto del contrabando, regula el art. 872 del Código Aduanero. Partiendo de un repaso general sobre el concepto de la tentativa, los fundamentos de su punición y de un breve análisis de la tradición punitiva del conato tanto en nuestro ordenamiento jurídico –en general–, cuanto respecto del delito de contrabando –en particular–, se estudia la motivación del legislador del Código Aduanero para establecer esa equiparación punitiva. Luego de describirse el cuestionamiento constitucional actual que, contra la postura tradicional de nuestra CSJN, ha iniciado recientemente un sector de la jurisprudencia, se concluye el trabajo con un análisis de la norma del art. 872 del Código Aduanero desde la óptica de algunas herramientas de orden político criminal con la intención de replantear su conveniencia y efectividad y –por lo tanto– cuestionar la verdadera necesidad de dicha respuesta punitiva | en_US |
dc.language.iso | es | en_US |
dc.publisher | IJ Editores | en_US |
dc.relation.ispartofseries | Revista Argentina de Derecho Penal y Procesal Penal;no. 25, 2019 | |
dc.subject | Tentativa | en_US |
dc.subject | Contrabando | en_US |
dc.subject | Delitos aduaneros | en_US |
dc.title | Tentativa de contrabando. Análisis del criterio político criminal de necesidad para la equiparación punitiva con el delito consumado | en_US |
dc.type | Article | en_US |