Show simple item record

dc.contributor.authorData, Ailén
dc.date.accessioned2021-05-26T15:33:29Z
dc.date.available2021-05-26T15:33:29Z
dc.date.issued2017-05
dc.identifier.citationIJ-CCCXLIV-385en_US
dc.identifier.issn2422-5665
dc.identifier.urihttps://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/1373
dc.descriptionLa Revista cuenta con el auspicio de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral y el Instituto Panamericano de Derecho Procesalen_US
dc.description.abstractEl rol político de la Corte Suprema siempre es objeto de debate, pero adquiere especial relevancia cuando se dictan sentencias que muestran una tendencia al denominado activismo judicial. El Poder Judicial cuenta con distintos límites a la hora de ejercer sus facultades, uno de ellos es la existencia de un caso concreto. No obstante, este requisito es soslayado muchas veces para emitir pronunciamientos que participan del mencionado activismo. El presente trabajo se dirige al estudio de la utilización de los casos abstractos como oportunidad para asumir una función legislativa.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherIJ Editoresen_US
dc.relation.ispartofseriesRevista latinoamericana de derecho procesal;no. 9, 2017
dc.subjectCausas abstractasen_US
dc.subjectCorte Suprema de Justicia de la Naciónen_US
dc.titleLas causas abstractas y la actividad de la Corte Suprema como legislador judicialen_US
dc.typeArticleen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record