Show simple item record

dc.contributor.authorFernández Rozas, José Carlos
dc.date.accessioned2021-05-17T17:34:04Z
dc.date.available2021-05-17T17:34:04Z
dc.date.issued2019-11
dc.identifier.citationIJ-DCCCLXIII-652en_US
dc.identifier.issn2718-8655
dc.identifier.urihttps://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/1344
dc.descriptionEs una publicación realizada en colaboración con la Universidad Austral.en_US
dc.description.abstractEl presente artículo abordará (i) la aplicación del principio kompetenz-kompetenz en la jurisprudencia estadounidense a raíz del dictado del caso Henry Schein, (ii) el criterio amparado por el Tribunal Supremo español en su sentencia de 27 de junio de 2017, y (iii) el análisis comparado de los enfoques adoptados por el TS EEUU y el Tribunal Supremo español.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherIJ Editoresen_US
dc.relation.ispartofseriesRevista argentina de arbitraje;no. 4, 2019
dc.subjectArbitrajeen_US
dc.subjectEspañaen_US
dc.subjectEstados Unidosen_US
dc.titleEl Principio Kompetenz-Kompetenz en la jurisprudencia estadounidense. Un análisis comparado del caso Henry Schein v. Archer & Whiteen_US
dc.typeArticleen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record