Show simple item record

dc.contributor.authorSacristán, Estela
dc.date.accessioned2021-04-23T15:16:51Z
dc.date.available2021-04-23T15:16:51Z
dc.date.issued2020-12
dc.identifier.citationSacristán, E. (2020). La Corte Suprema como titular de poder reglamentario. Revista Jurídica Austral, 1(2), 499-530. https://doi.org/10.26422/RJA.2020.0102.sacen_US
dc.identifier.issn2422-569X
dc.identifier.urihttps://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/1204
dc.description.abstractDurante 2020, en medio de la pandemia originada por el virus COVID-19, se ha generado una preocupación de la rama ejecutiva de gobierno por la detección de problemas de funcionamiento en la Corte Suprema de Justicia de la Nación argentina. Ello podría propiciar iniciativas legislativas acordes. Empero, estimamos que la propia competencia reglamentaria de ese Tribunal basta para llevar a cabo las tareas de autodiagnóstico e implementación de soluciones enderezadas a sobrellevar muchos de los problemas que pueden visualizarse en el trabajo interno de la Corte Suprema. A los fines de sustentar la propuesta, en el presente artículo se indaga en las fuentes de rango constitucional e infraconstitucional de la mencionada potestad, a los fines de delinearla, fijar sus limitaciones y precisar, en el caso de estas últimas, sus dos vertientes delegantes posibles: (i) leyes que establezcan estructuras y sus competencias; y (ii) leyes que fijen los procedimientos. A partir de allí, se repara en la experiencia comparada y se propician las conclusiones finales.en_US
dc.publisherFacultad de Derecho de la Universidad Australen_US
dc.relation.ispartofseriesRevista Jurídica Austral. Vol. 1, no. 2, 2020;
dc.subjectCorte Suprema de Justicia de la Naciónen_US
dc.subjectPotestad reglamentariaen_US
dc.subjectDelegaciónen_US
dc.titleLa Corte Suprema como titular de poder reglamentarioen_US
dc.title.alternativeThe Supreme Court as Rule Makeren_US
dc.typeArticleen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record