| dc.description.abstract | La hipótesis principal de esta tesis es que existen semejanzas en la manera en que la Ciencia del Derecho y la Lingüística pueden desarrollar el estudio de sus objetos de estudio y, también, que hay similitudes entre dichos objetos. La hipótesis derivada señala que la indagación respecto de estas coincidencias a partir de un conjunto de paralelismos puede colaborar en la reflexión sobre el quehacer jurídico. La hipótesis subsidiaria sostiene que, si las características que han permitido que la Lingüística obtenga estatus científico también se manifiestan en la disciplina jurídica, no existen razones contundentes para atribuir cientificidad a la primera y negar, simultánea y coherentemente, la de la restante. Como se ha mencionado anteriormente, el interrogante que guía esta tesis es: ¿existen semejanzas entre las perspectivas de análisis metodológico que desarrolla la Lingüística y los que lleva a cabo la Ciencia del Derecho, cada una en relación a sus objetos?
La hipótesis principal tiende a responder esta pregunta. En segundo lugar, ¿la explicitación de estas similitudes aportaría elementos de utilidad para la reflexión sobre el quehacer jurídico? La hipótesis derivada se desprende de este interrogante […] | en_US |
