Show simple item record

dc.contributor.advisorZambrano, Pilar
dc.contributor.advisorEtcheverry, Juan B.
dc.contributor.authorLaise, Luciano Damián
dc.date.accessioned2016-10-18T13:48:02Z
dc.date.available2016-10-18T13:48:02Z
dc.date.created2015
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttps://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/219
dc.descriptionTesis Doctoral Derecho 2015. Universidad Austral.
dc.description.abstractEl objetivo general de esta tesis se dirigió a analizar cómo las teorías originalistas enfrentan cada uno de los tres desafíos mencionados anteriormente. La hipótesis de este trabajo es, pues, que las teorías originalistas no pueden garantizar la inteligibilidad de la Constitución porque se apoyan en una semántica convencionalista; es decir, una teoría del significado que sostiene, como propone Austin, que la extensión —o referencia— de los conceptos depende de construcciones o convenciones lingüísticases
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Austral. Facultad de Derecho.
dc.subjectEl convencionalismo semánticoes
dc.subjectLos presupuestos semánticos del originalismoes
dc.subjectDerechoes
dc.subjectTesis doctoraleses
dc.subjectTesis doctorales Derecho
dc.titleConvencionalismo y realismo semántico en la interpretación constitucional: los presupuestos semánticos de las teorías originalistas contemporáneases
dc.typedoctoralThesises


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record