Show simple item record

dc.contributorMassini-Correas, Carlos I.
dc.contributor.authorGarcía-Huidobro, Joaquín
dc.date.accessioned2016-10-17T13:42:45Z
dc.date.available2016-10-17T13:42:45Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttps://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/216
dc.descriptionTesis Doctoral Derecho. Universidad Austral 2015
dc.description.abstractEl trabajo que aquí se presenta tiene el carácter de aquello que en la historia de la filosofía se ha llamado un “supercomentario”, pues se ocupa no del texto de Aristóteles, sino sobre los comentarios que se han hecho al mismo. No se está estudiando, entonces, toda la historia de la recepción de EN V 7 a lo largo de la Edad Media, sino sólo la que tiene lugar en el marco de los comentarios. Naturalmente, a la hora de determinar su idea de lo justo natural y lo justo legal, no se atenderá tan sólo al respectivo comentario de la Ética, sino que se tendrán en cuenta otras obras de los autores estudiados, especialmente en el caso de aquellos de mayor peso intelectual.es
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Austral. Facultad de Derecho.
dc.subjectÉticaes
dc.subjectLo justo naturales
dc.subjectDoctrina aristotélicaes
dc.subjectLo justo y legales
dc.subjectComentaristas medievaleses
dc.subjectDerechoes
dc.subjectTesis doctoraleses
dc.subjectTesis doctorales Derecho
dc.titleLa recepción de la doctrina aristotélica de lo justo natural y lo justo legal en los comentaristas medievales de la Ética a Nicómacoes
dc.typedoctoralThesises


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record