Show simple item record

dc.contributor.advisorSammartino, Patricio M.
dc.contributor.authorGreen Asteazarán, María Silvina
dc.date.accessioned2021-04-12T17:05:09Z
dc.date.available2021-04-12T17:05:09Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/1178
dc.descriptionTesis de Maestría en Derecho Administrativo 2018. Facultad de Derecho. Universidad Australen_US
dc.description.abstractEste trabajo, lo que se busca es determinar, si aun existiendo normas que gocen de presunción de inconstitucionalidad, la Administración tiene la obligación de aplicarlas. Como una primera conclusión, al interrogante planteado, se considera que es competencia de la Administración, la de prevenir el ilícito convencional. Por lo tanto, será necesario tener en claro si la Administración tiene razones sustanciales de interés público para aplicar esa ley. En caso contrario, parecería como una primera impresión que, la administración debería dejarla de lado y dar aplicación directa a la Constitución Convencionalizada.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Austral. Facultad de Derecho. Maestría en Derecho Administrativo
dc.subjectControl de constitucionalidad y convencionalidaden_US
dc.subjectCSJNen_US
dc.subjectNormas inconstitucionalesen_US
dc.subjectEstados Unidosen_US
dc.titleEl control de convencionalidad como mecanismo de tutela para evitar el ilícito convencional de la Administración Públicaen_US
dc.typemasterThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record