| dc.description.abstract | Este trabajo procura ilustrar al lector sobre como la exigencia que
establece el art. 251 puede resultar rígida y poco equitativa, para el sujeto que pasa a ser accionista luego de la celebración de una asamblea -en la cual se toma una decisión que
resulta flagrantemente perjudicial tanto para él, como para el equilibrio de la sociedad-,
frente a la tacita legitimación activa, con la que cuenta; el síndico en un proceso
falencial, el fiduciario en un fideicomiso de acciones, o los sujetos que son parte en un
contrato de prenda de acciones, entre otros casos particulares, a pesar de no resultar
clara la calidad en la cual ejercen la acción de impugnación, pero que al no estar
previstos en la limitación del señalado artículo, no se encuentran impedidos de ejercerla. | en_US |
