Revista Latinoamericana de Derecho Procesal (RLADP)https://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/12222024-03-28T08:53:27Z2024-03-28T08:53:27ZNotas acerca de la voz máximas de la experiencia en la República de ChileNavarro Albiña, René D.https://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/16032024-03-25T23:06:24Z2014-08-01T00:00:00ZNotas acerca de la voz máximas de la experiencia en la República de Chile
Navarro Albiña, René D.
El presente trabajo pretende dar una apretada reseña -respecto de lo expuesto por la doctrina- acerca de las máximas de la experiencia o máximas de experiencia; también entregar nuevas visiones acerca de la temática, y finalizar con los fallos de los tribunales chilenos que la han conceptualizado.
La Revista cuenta con el auspicio de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral y el Instituto Panamericano de Derecho Procesal
2014-08-01T00:00:00ZAnálisis jurisprudencial sobre la recepción de la sana crítica en el procedimiento por infracción a la Ley N° 19.496 sobre Derechos del consumidor en la República de ChileRojas Chamaca, Juliohttps://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/16022024-03-25T23:06:23Z2014-08-01T00:00:00ZAnálisis jurisprudencial sobre la recepción de la sana crítica en el procedimiento por infracción a la Ley N° 19.496 sobre Derechos del consumidor en la República de Chile
Rojas Chamaca, Julio
El objeto del presente trabajo es comprobar, si conforme aumenta el ejercicio de las acciones por infracción a la ley N° 19.496 sobre protección de los derechos de los consumidores, la labor jurisdiccional en todos sus grados y niveles se ajusta al sistema de valoración de la sana crítica, previsto por el legislador para este procedimiento especial, el que se caracteriza por otorgar libertad al juez para valorar la prueba rendida, pero que le exige justificación y argumentación de su decisión conforme a ciertos parámetros, excluyendo de esa manera cualquier arbitrariedad judicial ajena a lo debatido y confirmado por las partes.
La Revista cuenta con el auspicio de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral y el Instituto Panamericano de Derecho Procesal
2014-08-01T00:00:00ZLas “preguntas aclaratorias” en el debate penal y la garantía de imparcialidad del juzgadorLucero, Gustavo R.https://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/16012024-03-25T23:06:20Z2014-08-01T00:00:00ZLas “preguntas aclaratorias” en el debate penal y la garantía de imparcialidad del juzgador
Lucero, Gustavo R.
En Argentina, las provincias ostentan la atribución constitucional de dictar sus “códigos de procedimientos” en asuntos civiles y penales. Las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Mendoza han sancionado códigos bajo los principios de los sistemas “adversariales”, dejando atrás los códigos “mixtos”, de tipo inquisitivos. No obstante, en estos códigos aún existen disposiciones que en el juicio oral permiten a los jueces a realizar “preguntas aclaratorias” o “preguntas de comprensión”. Bajo los principios y reglas de un verdadero sistema adversarial estas reglas son de dudosa constitucionalidad pues violan una de las garantías más preciadas: la imparcialidad del juez. Estas facultades para interrogar hacen asumir al juez el “rol de parte”, poniendo en riesgo la imparcialidad y colocando a las partes en una situación de indefensión, toda vez que se ven obligados ejercer su defensa contra el tribunal que debe juzgar.
La Revista cuenta con el auspicio de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral y el Instituto Panamericano de Derecho Procesal
2014-08-01T00:00:00ZIgualdad en la aplicación de la ley en Brasil y los ‘precedentes’ nativosCarús Guedes, Jeffersonhttps://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/16002024-03-25T23:06:21Z2014-08-01T00:00:00ZIgualdad en la aplicación de la ley en Brasil y los ‘precedentes’ nativos
Carús Guedes, Jefferson
El presente trabajo examina el deber de los tres Poderes estatales al aplicar la igualdad en sus actividades y funciones típicas o en actos y funciones atípicas. Especialmente sobre el Poder Judicial, son examinadas numerosas hipótesis legales en las cuales prevalece el deber de aplicar la ley de forma igualitaria, especialmente las recientes técnicas procesales que introducen medidas uniformadoras y de incidencia masiva, con la pretensión de adopción de la técnica del precedente judicial y de su obligatoriedad. En tales casos, a veces, surgen situaciones paradójicas de desigualación de casos idénticos, algo que se opone al mismo principio.
La Revista cuenta con el auspicio de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral y el Instituto Panamericano de Derecho Procesal
2014-08-01T00:00:00Z